Moving Averages (MAs) er blant de mest brukte indikatorene i Forex. De er enkle å sette og lett å tolke. Snakkende enkle, bevegelige gjennomsnitt bare måle gjennomsnittlig flyt av prisen i en gitt tidsperiode. Det glatter ut prisdataene, slik at du ser markedstrender og tendenser. Slik bruker du Moving Averages Moving Average er en trendindikator. Foruten den åpenbare enkle funksjonen, har en Moving Average mye mer å fortelle: I Forex glidende gjennomsnitt brukes til å bestemme: 1. Prisretning - opp, ned eller sidelengs. 2. Pris plassering - handelsforspenning: over Flytende gjennomsnitt - kjøp, under Flytte gjennomsnittlig - selg. 3. Prismoment - vinkelen til det bevegelige gjennomsnittet: stigende vinkel - momentum holder, fallvinkel - momentum pauser eller stopper. 4. Prisstøtteresistensnivåer. Typer av bevegelige gjennomsnitt SMA - Simple Moving Average - viser gjennomsnittlig pris for en gitt tidsperiode. EMA - Eksponentielt Moving Average - prioriterer de nyeste dataene, og reagerer dermed på prisendringer raskere enn Simple Moving Average. WMA - Weighted Moving Average - legger vekt på de nyeste dataene, og mindre på eldre data. De vanligste innstillingene for Moving Averages i Forex 200 EMA og 200 SMA 100 SMA 50 SMA 34 SMA 20 EMA og 20 SMA 10 EMA og 10 SMA Prøv og test og velg deretter ditt favorittsett Moving Averages. Flytte gjennomsnittlig videopresentasjon Andre versjoner av bevegelige gjennomsnitt I tillegg til tradisjonelle EMA-, SMA - og WMA-indikatorer finnes det flere andre typer MA'er tilgjengelig for Forex-forhandlere: Copyright copy Forex-indikatorer Displaced Moving Average (DMA) er ditt vanlige Moving gjennomsnitt med kun forskjell som Det er blitt skiftet i tid (enten bakover eller fremover). For å lage DMA legger vi til skiftverdien: En negativ verdi vil bety et skifte bakover - slik at ditt Flytte gjennomsnitt vil holde seg bak prisen N antall intervaller. Slike fordrevne flytende gjennomsnitt er i stand til å inneholde prisen i en trend bedre. En positiv verdi vil føre til et skifte fremover. Et slikt Flyttet Gjennomsnitt blir en ledende indikator, noe som til en viss grad bidrar til å forutse neste trekk. Jeg brukte 5ema, 10ema og 20ema. og når 5ema krysser over både 10and20ema. Jeg går inn i Long og vice versa. vennligst fortell meg at det er ok. cos er ny til forex trading. Awoooooooooooo Det er sikkert Ok. Det er en kjent teknikk i handel. kan noen fortelle meg hva som er det beste påvist glidende gjennomsnittet basert på din erfaring, avhenger av hva du vil ha fra det. Raskere trender - 20 SMA, midtre trender - 50 SMA, lengre trender - 100 eller 200 SMA. Hvis du vil bruke det flytende gjennomsnittet, ikke bare for å finne trender, men for faktisk å gi deg raske buysell signaler, så trenger du en mindre MA - 10 EMA er en som mest brukt. Hei, im jeffryloo din forklaring er veldig lett å forstå. Jeg gir deg 5 start. Som deg bruker jeg 50,100, amp 200 MA, men gjør 100 eksponentielle. 50 gir flott trendinformasjon, og alle tre gir utmerket dynamisk støttestøtte. Jeg vet at dette kan høres galt, men for meg er det beste kortsiktige gjennomsnittet en kanal laget av 8 Smoothed MA høy og 8 Smoothed MA lav. Dette gir utmerket trendretning og hjelper deg med å bevege seg sidelengs og bidra til å bestemme breakout. Dette gir også overlegen dynamisk støttestøtte. Det er åpenbart at dette ikke stole på et kryss, men mer på pris handling i forhold til kanalen som er veldig kraftig når kombinert med et par indikatorer som RSI amp ATR. Jeg lager dem hver en annen farge bare for å gjøre det enkelt å se høy og lav av kanalen. Takk for at du gir indikatorer og forklaringer vanskelig å finne noe annet sted. Du har hjulpet meg mer enn du kan forestille deg. Kan ledelsen fortelle m eller noen med dyktig forex trading erfaring. hva er det beste enten EMA eller SMA og tall for handel 15 minutter diagrammer med en langsiktig 68 timer opp til 12 timer outlook marked retning. Pluss hvis du også kunne forklare det bedre, vennligst nøyaktig hva som menes med det ovennevnte blogginnlegget angående skjermbildet av DMS-innstillingene (Displacement Moving Average). dvs.: Er det nummer som er relevant for tidsrammediagrammet en handler på og de respektive antall lysestake 3 fremover i markedet (foran dagens markedspris) og eller respektive negative -3 antall stearinlys bak dagens markedspris. Mange takk John hvis du vil ha en jevnere MA - SMA ville være bedre. Hvis du trenger en raskere MA - ta EMA. Utjevning hjelper til med å unngå falske pigger, men det forsinker også inngangs - og utgangssignaler. Mens med EMA har du mye raskere respons på prisendringer, men det kommer til en økt frekvens av falske signaler. Det er forskjellen. Alt avhenger av handelssystem, hvor både EMA og SMA kan brukes effektivt til handel på 15 min. TF. -10 Shift for Moving gjennomsnittet skifter bare indikatoren X antall barer på diagrammet for gjeldende tidsramme: minus ti vil bety at skiftet er 10 bar bak, pluss 10 vil skifte det 10 bar fremover. Takk for din gode jobb Hei. Jeg har bare et raskt spørsmål. Er det mulig å forstyrre et gitt flytende gjennomsnitt negativt og fortsatt ha linjen (MA) på dagens lys, i stedet for å ligge bak antall fordrevne lysverdier. Jeg tror ikke dette er mulig på MT4, hvis det er en separat indikator som kan gjøre nettopp dette takk, og jeg håper spørsmålet mitt er klart nok. Hva er dine bevegelige gjennomsnittlige innstillinger Hi. Det er meg igjen. Hvem postet quoteHva er faktisk hellig gral i forexquot, men til slutt ende opp med å stoppe med å se etter Hellige Grail som det ikke eksisterer, da gikk banken til grunn. Jeg kan nå fange trenden med bevegelige gjennomsnitt. Personlig bruker jeg 100 sma 200 sma 50 EMA 200 EMA 800 EMA på H1 tidsramme og handler kun GBPUSD som jeg føler meg komfortabel med. og hva med dere som handler med Moving Average? Etter min mening er glidende gjennomsnitt de beste å bruke i forex trading. Det er mange individer som kommer med MT4-plattformen, og det er andre som noen få klarte gutter har innsett, virkelig jobber med en forhandler fordel - som man kan laste ned gratis. Hvorfor noen handelsmenn ønsker å handle uten noe, helt blind, er et mysterium for meg. Jeg bruker visse viktige EMAer for å bekrefte trendretningen og er avgjørende for å sprette effektive handler. De riktige EMAene og de riktige kombinasjonene er nøkkelen. Det som så mange små handelsfolk bare ikke forstår, er hvordan de faktisk representerer tydelig dynamisk (diagonal) fallriserende resistanssupportnivåer. Se på de to AUDUSD 1 timers diagrammene nedenfor. Den første er tom for indis og godhet vet hvordan noen mener at de kan handle det. Den andre inneholder MA, (og noen andre andre horisontale nivåer) som jeg bruker som tydelig viser hvor prisaksjonen utviste seg fra de fallende dynamiske motstandsområdene. Disse sammenføyningsområdene representerer et ideelt punkt for å åpne en handel (hvite piler). En annen veldig interessant ting som jeg liker å dele er at det er veldig viktig å handle i løpet av uken på de beste handelsdager. Hva jeg har oppdaget er at man kan tilbringe mandag til onsdag, bare å se på utviklingene. Hvis man bare handler bare på torsdager og fredager, kan man ikke bare unngå å miste på mange håpløse handler, men vinne nok pips på de to dagene for hele uken. Høres utrolig ut - men bare prøv det - du vil se. Vedlagt bilder (klikk for å forstørre) Det eneste du kommer til å fange med bevegelige gjennomsnitt er en billett til poorhouse. Flytte gjennomsnitt er en fin måte å komme inn og gå altfor sent. Jeg måtte tenke på innlegget ditt i et øyeblikk, og jeg er litt forvirret. Hvis jeg forstår deg, sier du MA er en fin måte å komme inn på, men ikke å bruke som en veiledningslinje for å avslutte fordi utgangen er altfor sent. Kan du forklare hva du mener delen om kvot, men ikke å bruke som en veiledningslinje til avslutte fordi avkjørselen er altfor sent. quot Ingen har noen gang gått i stykker, lukker en handel med fortjeneste Det var tung i kinnet, det er en dårlig vane for meg at jeg bruker ganske mye sarkasme. Flytte gjennomsnitt er søppel, hold deg borte fra dem. Og før (du vet hvem du er) kommer over for å forutse glidende gjennomsnitt, vet vi begge at dere ikke er lønnsomme, så vær så snill å ikke begynne som vi har hatt denne diskusjonen flere ganger før lol. Uansett hvordan du legger vekt på det, kommer det fremdeles å gå ut i løpet av tiden, minus alle pengene du mister i spredning. Og det faktum at det brukes mye, bør allerede være et stort rødt flagg. Alt brukt. Du må ta med deg dine medaljer. Jeg aner ikke hvem du er og bryr deg enda mindre. Du er berettiget til din mening, men ikke dine egne fakta. Flott strategi du er fremme. Alle sier gå til venstre, men var alle antar å høre på deg fordi du sier gå rett. Som jeg sa, ta med deg Meds og ta en lur Ingen har noen gang gått i stykker med å lukke en handel med profittEURUSD Moving Average Cross EA Ble medlem Jul 2010 Status: Medlem 98 Innlegg Hi Traders, jeg har utviklet en strategi for EU på H1 TF med en universell bevegelse gjennomsnittlig ea jeg fant her på FF jeg tror. I utgangspunktet går det inn i en lang handel på korset av 21 EMA over 60 EMA når begge er over 200 EMA. Motsatt for en kort oppføring. TP er satt til 1000 pips med en 70 pip TS. Det gode er at SL er satt til 20 pips, slik at en taper ikke vil bli stor. I backtesting har det om en 48 vinnersats, og vinnerne er 4 ganger større enn taperne. Selvfølgelig kan alle parametrene være brukerdefinert. Jeg har utviklet disse parameterne og finner dem å være ganske solide. Jeg har ikke handlet denne live, men jeg vet at de bevegelige gjennomsnittene jeg har nevnt ofte brukes av mange handelsmenn. Jeg har backtested det i seks måneder på Alpari US med en 3,67 profittfaktor med pengestyringsfunksjonen aktivert aktivert. Det er satt til 4 risikoer per handel som er litt rik, som alltid kan reduseres til risikotoleransen din. (Jeg foretrekker 2-3) I utgangspunktet legger jeg dette der ute for å se om noen ønsker å videresende teste ea på ulike meglere for å se om det har noen reell verdi. Jeg vet at de fleste handelsfolk legger seg svært lite hvis noen lager i back testing, men EU trender ganske bra, så hvis du kommer inn i en god trend handel med nok puste rom og 70 pips synes å være nok det kan være verdt et forsøk. Det handler ofte ikke om en gang i uken. Dette er den første tråden jeg har startet, så forhåpentligvis kan jeg legge inn backtestresultatene og ea i orden. LOL Glad handel veveryone Vedlagt bilde (klikk for å forstørre) Ble medlem Nov 2005 Status: EURUSD Quant FREAK 3,198 Innlegg Denne EA er ikke noe nytt. Det ble opprinnelig levert av FireDave rundt 2005. Det er mye dokumentasjon på det på TSD forumet. Ble medlem Jul 2010 Status: Medlem 98 Innlegg Jeg har glemt å legge inn innstillingene for parameterne jeg har testet. Du kan se innstillingene i back test info, men jeg trodde jeg ville forklare dem. 21 EMA 60 EMA 200EMA Bruk tredje matrue SL 20 pips TP 1000 pips TS 70 pips MMTrue Jeg tror resten er igjen som standard Ble medlem Sep 2005 Status: Medlem 1.267 Innlegg Jeg hadde lekt med denne EA de siste 2 dagene med andre innstillinger. Egentlig var jeg på utkikk etter et varsel eller EA som også ville utløse en oppføring etter at sakte og mellomstore MA har krysset og det øyeblikket prisen berører eller passerer den tredje raske MA ved x pips. Ved oppretting, hvis det skjer på et S amp R-sammenføyningspunkt, klikker jeg for å bekrefte oppføringen. For hvilket som helst system, hvilken tid for handel og hvor (støtte og motstandsområde) til handel vil øke suksessraten Kan noen legge til dette til Ea eller skape en annen EA Takk Joined Jul 2010 Status: Medlem 98 Innlegg Jeg hadde spilt med denne EA de siste 2 dagene med andre innstillinger. Egentlig var jeg på utkikk etter et varsel eller EA som også ville utløse en oppføring etter at sakte og mellomstore MA har krysset og det øyeblikket prisen berører eller passerer den tredje raske MA ved x pips. Ved oppretting, hvis det skjer på et S amp R-sammenføyningspunkt, klikker jeg for å bekrefte oppføringen. For hvilket som helst system, hvilken tid til handel og hvor (støtte og motstandsområde) til handel vil øke suksessraten Kan noen legge til dette til Ea eller skape en annen EA Takk Ja Highway et varsel for det ville vært fint. Takk for interessen. Forsiktig å dele om de innstillingene du har prøvd Registrert Sep 2005 Status: Medlem 1.267 Innlegg Jeg bruker indikatorer og EAer bare for å hjelpe meg å se bedre eller varsle meg. Jeg tror å stole på indikatorer eller EAer som handelsinngang kan ikke gi deg et varig system. Uansett hvilke innstillinger du bruker for MA-korset ditt, avhenger av hvilken vinkel du nærmer deg markedet. Innstillingene jeg bruker, kan ikke passe deg i det hele tatt. Uansett ema 10, 21, 62 og mest av alt, har 365 min oppmerksomhet. Prøv å spille denne EAen med mine EMA-innstillinger ovenfor. Men aktiver kun EA under visse forhold. 1. Tegn SampR på W1 og zoom til D1 og gjør det samme. Så til H4 og gjør det samme 2 Draw Fibs for ukentlig og deretter daglig. 3 Har M1. W1 D1 pivoter Du vil finne sterke sammenløpspunkter. Det er slik jeg bruker indikatorer Jeg antar prisflytte fra en sammenflytning til en annen. Prøv på W1 eller D1 diagrammet - vent på pris for å komme til noen S eller R sammenblanding. Aktiver deretter EA. Stop-loss vil være minimal Din TP kan være den neste S eller R på D1 W1 eller begynne delvis TP på H1 eller H4 s SampR Min ekstra kant på kortere TF, jeg søker om retningsforstyrrelser er aksjer og andre indekser. Eksempel DOW påvirker yen. osv. Hvis DOW er nede i Asia-økten, har jeg PLAN A. etc når jeg går inn i Europa. Plan B. hvis. Ikke få din EA aktivert før disse sammenløpene, men også bare på HØY handelstider. Jeg betaler mye tid på å lese bak HOT news for å finne risiko på eller risikere av for hver økt. Fra det kan jeg også skille mellom om det er et FOREX-trekk eller er det et trekk fra aksjemarkedet sentimentet - en viktig måte å velge hvilket par som skal handle og hvilket par vil være inaktiv. Jeg kan nesten ikke tro at du kan tjene penger på lang sikt, bare stole på en ROBOT. Enhver ROBOT må utvikle seg, og du som lager ROBOT trenger uendelig å endre det. Og etter å ha kjøpt kunnskap om HVORDAN, WHAT, når det er nødvendig å flytte med det FLOW. Testet det. Det ser bra ut de siste par månedene, 5 eller 6 svært lønnsomme bransjer som er opprettet for alle tapere i den perioden. Men hvis du går tilbake til perioden før 2010, er denne strategien en forferdelig taper. Jeg tror de par gode handler de siste årene kan være bare tilfeldighet, bekrefter ytterligere historikkbacktest det. Dessuten, med en 5 risiko ville du ikke ha gjort 50 fortjeneste i det siste 1,5 år. Ikke for å fornærme deg, men jeg tror at dette EA kombinert med disse innstillingene ikke kommer til å fungere lenge. Fungerer ikke på andre par. Takk for din innspilling Esquire, jeg har testet det i 18 måneder og har fortsatt en profittfaktor på 1,99 Se vedlagt påstand Jeg bruker indikatorer og EAer bare for å hjelpe meg å se bedre eller varsle meg. Jeg tror å stole på indikatorer eller EAer som handelsinngang kan ikke gi deg et varig system. Uansett hvilke innstillinger du bruker for MA-korset ditt, avhenger av hvilken vinkel du nærmer deg markedet. Innstillingene jeg bruker, kan ikke passe deg i det hele tatt. Uansett ema 10, 21, 62 og mest av alt, har 365 min oppmerksomhet. Prøv å spille denne EAen med mine EMA-innstillinger ovenfor. Men aktiver kun EA under visse forhold. 1. Tegn SampR på W1 og zoom til D1 og gjør det samme. Deretter til H4 og gjør det samme 2 Draw Fibs. Takk Highway, Du har en enorm mengde kunnskap om markedene takk for at du deler det. Dessverre har jeg ikke tid til å studere og handle med en full tid jobb og familieforpliktelser, det er grunnen til at jeg er trukket til sakkyndige rådgivere. Jeg vet at de fleste handelsfolk ikke stoler på dem, og jeg forstår det. Prøv å teste det før det, start et sted i 2008 amp se egenkapitallinjen gå ned. Min poeng er at de par handler som gjør dette lønnsomt (se din egenkapital linje, det vil vise deg 56 bratte linjer opp) er ubetydelige, og det kan være tilfeldig at de skjedde. De skjedde ikke ofte før 2010, og de skjedde ikke på andre par. Dessuten viser ditt uttalelse noe som en 45 fortjeneste i 1,5 år. Å kjøpe SampP-aksjer for de siste 1,5 årene ville ha gitt deg de resultatene. Hei esquire, jeg er ikke sikker på hvor du får 45 overskudd i 1,5 år. Erklæringen jeg postet i post 17 viser et overskudd på 4 647 på en 1000 begynnelsesbalanse. Jeg er ikke bra med matte, men det er ikke det som 464 fortjeneste
Av alle de kanadiske selskapene hvis aksjer handler på en børs, la jeg merke til at bare en håndfull av dem tilbyr opsjoner (samtaler, setter). Hva er årsaken til dette Ikke å tilby opsjoner på sine aksjer tegne mer oppmerksomhet til aksjen selv Et selskap bør like det og dermed bør tilby alternativer trading. Så hvorfor tilbyr mange kanadiske selskaper ikke opsjonshandel jeg så på TSX (Toronto Stock Exchange). Ett selskap (RY, Royal Bank of Canada) har opsjoner på NYSE, men ikke på TSX. Så kanskje det har noe å gjøre med TSX-utvekslingen selv, spurte Feb 3 14 kl 21:35. For det første inneholder spørsmålet ditt et par falske lokaler: Alternativer i USA handler ikke på NYSE, som er en børs. Du må ha sett på en notering fra en opsjonsutveksling. Det er en rekke opsjonsutvekslinger i USA, og mens to av disse har NYSE i navnet, refererer det til NYSE i seg selv fortsatt til børsen. Bedrifter bestemmer seg vanligvis ikke selv om opsjoner vil handle for sine aksjer. Utvekslingen og andre mar...
Comments
Post a Comment